壊れてないのに映らなくなるテレビ

公開日時：: 2006/12/18 12:25
著者：: tobitani

コメント(8)

ブックマーク(-)

12月1日に全国すべての放送局で地上波デジタル放送が始まりました。みなさんすでにご存知だと思いますが、2011年7月24日をもって、アナログ放送は終了します。しかし統計によると地上波デジタル放送受信機の出荷台数は2006年10月現在で1511万台に留まっています。日本に存在するテレビは1億台かそれ以上と言われているので、普及率は15%に過ぎません。

もちろん、それらのテレビがすべてデジタル対応にならなければならないと決まっているわけでもないし、お茶の間のテレビだけなんとかなれば大きな混乱はないでしょう。しかしそれ以外は打ち捨てられることになります。たとえば、１人暮らしで日がなテレビを見ているお年寄りは？おこづかいをためてやっと自分の部屋に入れたテレビは？飲食店でもうしわけ程度に置いているテレビは？そもそも小画面のテレビでハイビジョンなど実感できないので、買い換えのメリットはほとんどありません。~~そもそも14型のデジタル対応テレビなんてありませんよね？~~（訂正：今年8月にシャープが13型デジタル対応テレビを発売していました）それなのに法令によって強制的に出費を強いられ、お金の余裕がなければあきらめろと言うわけです。これは理不尽ではないでしょうか？

だから、せめて外付けデジタルチューナーの普及に努めるべきです。いま、外付けデジタルチューナーはほとんど売られておらず、価格も非常に高価です。できれば政府に無料で配って欲しいくらいですが、少なくとも普及に努めるようにしなくてはいけません。大量に作ればコストは限りなく下がります。ほしい人はかなりいるんじゃないですか？

※このエントリは CNET Japan ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。

ログインしてコメントするこのエントリを評価する

運営事務局に問題を報告この記事についてブログを書く（ブロガー専用）

Next：MNPでX01HT
Previous：iPodはなぜ勝ったか？そしてどう変わっていくのか？

このエントリーへのコメント

> 13型のデジタル放送チューナー内蔵テレビは実在します。

これは知りませんでした。訂正します。

> また、2011年7月24日をもって、アナログ放送は終了します、と言い切っているのにも、問題が含まれます。

停波を延期すべきだ、という意見には賛成です。しかし、これだけテレビや新聞で告知されているのに、延期の機運が盛り上がってこない現状では、難しいのではないかと思っています。

ゆーじ on 2006/12/24

13型のデジタル放送チューナー内蔵テレビは実在します。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/#13v
小型テレビや安価な受信機といった個人が買う、ハード面での障害は年々下がってきています。

各自への負担を問うなら、むしろ、居住環境に依存する、デジタル放送電波受信設備（UHFアンテナとその向き・共聴施設）の方が、特に共同住宅での合意形成が困難な分、高いハードルでしょう。

また、2011年7月24日をもって、アナログ放送は終了します、と言い切っているのにも、問題が含まれます。
http://www.d-pa.org/information/info_050724.html#q1
にもありますように、法律上は、電波法が10年以内のアナログ停波を”前提”にしているに留まり、日付まで決めているのは現・総務省内で策定された計画の類です。

この論拠の問題は、意思決定過程の不透明さと深く関わっていますから、国民主権であるはずの国内意思決定につき再考する意味でも、結論だけを強調することには疑問を感じます。

Teru on 2006/12/23

＞＞アルテミソさま

そのとおりですね。
大人気ない発言でしたm(__)m

Crowbird on 2006/12/20

まあ素人ブログの面白さは内容のトンデモ度にあるわけでｗ
コメントで貶してる人達も貶しつつ次はどんなトンデモ文章が読めるのか！？などと期待してるのだからいいんでないのｗ

cyubaki3 on 2006/12/20

スキルや常識の幅(苦笑)に差がある一般人が書き散らかした残滓を、
やんやかコメントする場所がそれなりにあるべきだとは思う。＞Crowbird氏

編集者のアカ入れまくりが日常化しているPCライター程度(笑)の「品質」を、
あらゆる読者ブロガーの生の文章に要求するのは大変難しいかも。(なんか悪文だな)

アルテミソ on 2006/12/19

「※このエントリは CNET Japan 読者ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパンおよび CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。」とあるけれど、
全く検閲せずに掲載してるなんてことないですよね？CNET Japanさん。

掲載する以上CNET Japan 編集部としての責任は存在するはず。
CNET Japan自体の知的レベルを疑われますよ。

Crowbird on 2006/12/19

17V、普通に言えば15インチの液晶テレビで地デジやBSを見ていますが、きれいですよ、映像も音声も。
想像でものを言うときは、しっかり考えてください。
デジタルチューナも2万円を切っています。2011年には数千円になっていると思われます（期待値）。
もっと問題なのは、約5割あるといわれているCATVです。相当な地域で、電波障害の補償名目で、電力会社が運営費用を負担していますが、地デジは高圧線の影響がなくなるのです。したがって、地元が負担しなければなりません。本来の姿になるとはいえ、費用負担が増える個人にとっては大きな問題です。
もっとも、2011年にはVHFアンテナ経由でテレビを見ている人が皆無になるというほうが、予想として面白いかもしれないですが。

ジャムのパパ on 2006/12/19

NHKが無料（NHKの料金を払っている人のみ）でチューナーを配ればいいのでは？

ＮＨＫ民主化の会 on 2006/12/18